“引导西席为第一作者、钻研生为第二作者的论文，视为钻研生独撰;第一作者为学生，只能得到60%的评分”。11日，武汉某高校钻研生按请求提交了国度奖学金申请表及参评功效原件、复印件，该校论文签名“颠倒评分”法则让学子感触有些冤屈。
钻研生国度奖学金是国度本年秋天面向优异钻研生设立的最高声誉奖项。中心财务拿出10亿元，嘉奖天下4.5万名钻研生;此中，1万名博士生每人可获3万元，3.5万名硕士生每人可获2万元。按照财务部、教诲部本年9月出台的《钻研生国度奖学金办理暂行法子》，各地接踵出台了评比细则。因很多高校都规划2012年末前发放到位，额度较大，该奖也被很多学子戏称为“年关奖”。
武汉某高校本年得到220个钻研生国度奖学金名额，合适申请前提的有3900人。按照该校出台的评比法子，钻研生国度奖学金评审从学子的思惟道德、进修成就、科研能力等3个方面综合考评，择优选定。
“引导西席为第一作者、钻研生为第二作者的论文，视为钻研生独撰。”该校钻研生院卖力人11日暗示，“如许的划定在全都城很广泛，并不是咱们黉舍如斯。按照校方科研功效积分计较尺度，钻研生独撰论文评国度奖学金时，视刊物级别可获2分—40分不等的评分。如师生配合签名，第一作者为学生，只能得到60%的评分。”
一名不肯流露姓名的学子称，如许的评分法则有些颠倒。若是师生
结合签名，学生签名第一作者实在更应得到承认。但依照黉舍如今的评分法子，这有点变相请求此后颁发论考研要把导师署为第一作者的味道。
中南财经政法大学社会成长钻研中间主任乔复活传授认为，高校学子如不把导师列为第一作者，实际中其论文很难颁发。但即使导师真的对该论文有进献也不该该签名，究竟结果引导学生自己就是导师应尽的责任。有程度的导师不必要拿学生的论文来签名，有程度的学生也不必要靠导师的签名去颁发论文。要扭转天下这类近况，必要从评价机制上鼎新。